Luego de ver y escuchar atentamente la alocución del presidente Petro hoy 3 de octubre del 2023 llego a identificarme con los temas tratados como la verdad, la codicia y el poder, debo iniciar en su comparativo secuencial y lógico entre el hombre y el animal donde se mostró solo una cara de la moneda o de los que usted llamó “verdad”.
Lo escuché hablar de desastres humanitarios y varios genocidios de países como España, Argentina, Francia o Alemania, pero se le olvidó nombrar todos los actos de barbarie cometidos por su antiguo grupo guerrillero M19, los miles de muertos por parte del ELN, EPL y FARC entre muchos otros, solo habló de paramilitares y de militares que supuestamente asesinaban por la retribución de “un pollo frito”.
Hizo alarde en sus 45,35 minutos de intervención a la verdad y la necesidad de la misma por su ocultamiento “derrotar al que la oculta” “ocultar es el camino para matar” “tan culpable es quien fusila como el que la oculta” entonces ¿por qué en su calidad de presidente de un “gobierno popular” no mostró equilibrio e imparcialidad a la hora de hablar con la verdad sobre las masacres, tomas de poblaciones, voladuras de oleoductos y torres de energía, secuestros masivos, violaciones a mujeres, abigeato, extorsión y todas las formas de delitos cometidos por las guerrillas desde que usted tiene uso de razón?
“Que los fusiles no le apunten al pueblo” expresó el mandatario ¿y es que él, no tomó alguna vez uno para apuntar al pueblo? O no fue el M19 quien se tomó el palacio de Justicia en 1985 donde militaba como para nombrar un hecho, como dato curioso el hoy mandatario nació un 19 de abril de 1960.
No había escuchado una incoherencia tan grande como la de esta noche “me aburre el poder” “no quiero ser un viejo adicto al poder” “me harta el poder” expresó el actual presidente ¿y qué ha estado haciendo en los últimos cincuenta años de su vida? Inicio como personero, luego concejal, representante a la cámara, alcalde de Bogotá, senador y ahora presidente después de ser guerrillero y vivir del pueblo cuando fue enviado al exterior despues que se desmovilizó, como quien dice “por un pollo frito” a él le dieron un viaje a estudiar a Europa, lo que hoy se llama popularmente “ser pillo paga”.
Que alguien me explique ¿por qué los más nefastos hombres hablan siempre del amor como una máxima? “Una sociedad donde nos amemos” “somos seres sociales” “donde nos queramos” pero demuestran un panorama “dantesco” un gabinete de gobierno frío y maquiavélico como el ministro de defensa entre otros, un Pacto Historio macabro rodeado de falsos senadores y embajadores destituidos, pero enviados algunos al exterior como premio, su hijo acusándolo personalmente por lo que el mismo llamó “régimen de corrupción”, la vicepresidente diciéndole “de malas” al país y fuera de eso, convocando al pueblo a enfrentarse con el pueblo en la Plaza de Bolívar.
Este último acto demostró el “poder” de manejar a los indígenas seguramente con la chequera pública y la “codicia” para sostenerse y defender sus proyectos de ley.
Sin expresión humanista y menos con amor o dolor, dedicó tres segundos de su discurso para pedir perdón como presidente a las madres, tema que se suponía era lo más importante de la alocución, allí no fue inclusivo y olvidó a los padres presentes; luego de culpar a todo el mundo de unos actos de barbarie por los supuestos 6.402 jóvenes asesinados, pero jamás se sintió aludido en el tema, involucró a políticos, jueces, senadores, empresarios, periodistas, extranjeros y militares, pero no habló de las guerrillas y la relación con el narcotráfico.
Varias expresiones deben quedar claras como posibles amenazas en su discurso “claro que se van a enfrentar a un pueblo” “no vamos a permitir que este pequeño espacio de la historia” “un ejército” “no quieren que exista una fiscal independiente” ¿qué mensaje mando el mandatario? Porque ya públicamente condenó a los “militares, policías” como asesinos diciendo “que por una estrella, que por una medalla, que por una bonificación, que por un fin de semana de descanso, que por un pollo frito mataban a los jóvenes en Colombia” por qué el objetivo era conseguir votos “cambiaban ascensos por muertos” “se elegía al que más mataba”.
Que se deba pedir perdón al pueblo estoy de acuerdo, que se le mienta y engañe por conveniencia política y ahora comunista de una estrategia evidente con discursos públicos ante los medios de comunicación utilizando el poder y la codicia relatada por el mismo, yo no estoy de acuerdo.
“El camino puede ser difícil, pero con
su ayuda lo podemos lograr” “Soy Ciudadano”
0 comments:
Publicar un comentario